Casos reales
Lecturas UX reales
Seis lecturas de webs generadas a partir de evidencia capturada. Cada ejemplo muestra qué vio UXMachine, qué revisar primero y dónde están los límites de la lectura.
Ejemplos sobre homepages públicas. No implican relación comercial, encargo, validación ni aprobación por parte de las marcas analizadas.
Factorial
Lectura usable con límitesUna primera corrección clara: 26 imágenes sin texto alternativo.
El hero de Factorial —'The business software to manage your whole team'— se lee con claridad. La lectura aterriza una corrección determinista: 26 imágenes de la página no tienen atributo alt, así que los lectores de pantalla no anuncian nada por ellas. No ordena las acciones del hero —12 acciones plausibles compiten en la primera pantalla y ninguna domina con claridad— y lo marca como algo a confirmar, no a decidir.
Qué revisar primero
Qué acción única debe liderar el hero. La lectura cuenta 12 acciones plausibles en la primera pantalla sin un ganador claro, así que no las ordena hasta confirmar cuál es la acción principal prevista de la página.
Lectura capturada el 2026-07-15. Las webs cambian.
Calendly
Lectura limpiaUn hero enfocado que aun así ofrece tres vías de registro que compiten.
El hero de Calendly es limpio: un mockup de página de reservas, una única promesa ('Easy scheduling ahead') y prueba social. La lectura señala tres vías de registro —Google, Microsoft, email— más 'Get started for free', dividiendo la primera decisión del visitante.
Qué revisar primero
Si una vía de registro principal debería dominar visualmente sobre las otras dos.
Lectura capturada el 2026-07-09. Las webs cambian.
Webflow
Lectura usable con límitesLa acción principal del hero parece más un enlace de texto que un botón.
El hero de Webflow —'Make your website a growth engine'— es rotundo y claro, pero la lectura señala que la acción principal carece de apariencia de botón, con cuatro llamadas a la acción compitiendo en la zona del hero.
Qué revisar primero
Si la acción principal parece lo bastante clicable como para imponerse sobre las otras del hero.
Lectura capturada el 2026-07-09. Las webs cambian.
Figma
Lectura limpiaEl overlay de consentimiento se solapa con el hero en la primera visita.
El hero de Figma —'The intelligent canvas for infinite creativity'— es potente, pero la lectura detecta un overlay de consentimiento que se solapa con la zona del hero en la primera visita, compitiendo con 'Get started for free'. Hay siete llamadas a la acción por encima del pliegue.
Qué revisar primero
Si el overlay de consentimiento bloquea la acción principal en la primera visita, la de mayor intención.
Lectura capturada el 2026-07-09. Las webs cambian.
Intercom
Lectura usable con límitesSiete llamadas a la acción comparten el pliegue sobre un único hero.
El hero de Intercom —'The only helpdesk designed for the AI Agent era'— llega con siete llamadas a la acción por encima del pliegue (una principal 'Start free trial' más seis secundarias) y 137 elementos interactivos en la página, junto a un widget de chat que se abre al cargar.
Qué revisar primero
Si siete llamadas a la acción por encima del pliegue dejan un siguiente paso evidente.
Lectura capturada el 2026-07-09. Las webs cambian.
Notion
Lectura limpiaUn hero denso: 22 elementos interactivos compiten antes del primer scroll.
Notion abre con 'Where teams and agents Ship together' y un mockup de producto en vivo. La lectura cuenta 153 elementos interactivos en la página —22 por encima del pliegue— con un aviso de consentimiento justo debajo de las llamadas a la acción del hero.
Qué revisar primero
Si la densidad interactiva por encima del pliegue desvía la atención de la única acción principal.
Lectura capturada el 2026-07-09. Las webs cambian.